۱۰:۱۳ ۱۳۹۵/۳/۱۲
از نگاه اعتقاد دینی که این امر رو قبول نمیکنه بگذریم، بزرگترین مشکلی که این کار داره در حال حاضر سواستفاده از این قانون هست که خیلیا که میخوان بمیرن الکی یا میخوان یکیو بکشن که عقل درستی نداره و ... میتونن ازش سواستفاده کنن. قبلنم تو چندتا کشور اجرا شده اما مشکل اصلیش همین بوده.
من خودم اما اگه قرار بود مثلا 10 سالگی یه بیماری لاغلاجی بگیرم که مثلا مجبور باشم 60، 70 سال بدون اینکه بتونم حرف بزنم یا هیچ ارتباطی برقرار کنم روی یه تخت درد بکشم و از درون داد بزنم و روزی 3 بار بهم مرفین تزریق کنم ترجیح میدم دیگه زنده نباشم.
در واقع این روش کشتن برای درد نکشیدنه طرفه، اگه نه یه روشی که به نظر خودکشی یا قتل نیاد میتونست این باشه که ولش کنن تا بمیره یعنی داروهاش رو قطع کنن. اما چون اونجوری به سختی میمیره یه دکتری قبول کرده که کلا یه کاری کنه که بمیره.
البته توی ایران هم بیمارانی که با دستگاه زنده هستن، تا وقتی از دستگاه قطعشون نکنن خوب نمیمیرن میشه هزار سالم با دستگاه یکیو رو تخت زنده نگه داشت، اما دیگه قانون هم اجازه داده که با اجازه خانواده ش از دستگاه قطعش کنن.
قطع کردن داروهای عجیب و غریب که علاجی نمیاره میتونه در ادامه قطع کردن از دستگاه باشه و توجیه اونا برای اینکه فقط دارو رو قطع نمیکنن مرگ آرام و بدون اذیت هست.
البته خوب اختیاریه دیگه مثل قطع کردن از دستگاه شایدم یکی دلش بخواد اینقدر رو تخت بمونه به امید پیدا شدن یه دارویی چیزی.
