کافه نویسندگان

سلام به همه دوستان عزیزم

برای اینکه خط داستان گم نشه بهتره که یه جایی داشته باشیم تا در مورد داستان گاهی به بحث و گفتگو بنشینیم و چه جایی بهتر از کافه نویسندگان. قبلا این اتفاق در کافه گفتگو می افتاد که به دلیل حجم بالای مباحث، بحث تخصصی داستان نویسی در لابه لای بقیه صحبت ها گم می شد. 

خب در ابتدا من چند پیشنهاد دارم که اگه  دوستان موافق بودند بعد از تصویب اجرایی بشه.

پیشنهاد اول: برای تصویب هر پیشنهادی باید حداقل نیمی از دوستان با آن موافق باشند.

دوم: موضوع داستان نیز از این امر مستثنی نیست و برای موضوع داستان هم باید رای موافق نیمی از دوستان کسب گردد.

سوم: هر داستان روز شنبه شروع و در روز چهارشنبه خاتمه یابد.  اضافه نمودن تعداد روزها یا کاستن آن با رای نیمی از دوستان امکان پذیر است.

چهارم: در هر داستان نفراتی که در آن داستان خاص مشارکت مستمر داشته اند حق دارند در پایان بندی داستان هم شریک شوند. (کسی که کمتر از 4 پست در داستان داشته نمی تواند در پایان بندی مشارکت کند.) 

پنجم: هر داستان با 4 پست به پایان می رسد یعنی وقتی داستان رو به پایان می رود، با یک پست انتهای داستان بسته نشود و امکان اضافه کردن مطلب برا ی بقیه دوستان که در نوشتن داستان مشارکت مستمر داشته اند امکان پذیر باشد. 

حالا این آخری رو برای چی گفتم: مثلا ممکنه برای شما اصلا مهم نباشه چرا مهران رفت توی اون جریانو چی شد ولی یکی از دوستان  بخواد داستان رو از دید سوم شخص تعریف کنه(بهزاد) و بگه چرا اینطوری شد یا خیلی از بچه ها که فقط خواننده هستن منتظرن دلیل رو هم بخونن. یا مثلا توی این داستان آخر کسی بخواد تکلیف قسمت عاشقانه سامی و الکس رو روشن کنه.(خودم، شایلان، نوشان) پس انتهای داستان هم مشارکتی بسته شه.

ششم: اگر نشانه یا سرنخی در داستان ایجاد شد توسط شخص ایجاد کننده یا هر کدام از دوستان تکلیف اون قضیه هم روشن شه اینجوری نشه ته داستان یه سری چنگال کنار یه قبر بمونه یا مثلا اینکه چرا دهکده در نقشه نیست بی جواب باشه.) اینجوری داستان استخوان دار تر میشه.

در ابتدا هیئت نویسندگان اینجا نام نویسی کنن. ( کسانی که می خوان در داستان نویسی شرکت کنن.)

در صورت نام نویسی و شرکت نکردن در سه داستان پیاپی شخص از هیئت به طور خودکار حذف میشه و مجددا باید نام نویسی کنه.

لطفا اول نام نویسی کنید بعد  این شش پیشنهاد من رو به رای بگذارید. در صورتی که پیشنهادی دارید بنویسید تا در صورت تصویب اجرایی بشه.

متشکرم از همتون.

فرک (Ferak) : 
شخصیت لابر در ذهن من آدمی درونگرا و احساسی هست برعکس شاردل که منطقیه. نظم و دسیپلین براش خیلی مهمه و از حس و شهودش به یک میزان بهره میبره. لابر عاشق شاردل هست و کاملا از احساس شاردل به خودش آگاهه و میدونه این حسی که شاردل بهش داره ته دوست داشتن برای شاردل محسوب میشه و کوچکترین شکی به شاردل نداره. چون ار بچگی شاردل رو می شناسه و میدونه که اون کلا این شکلی هست. لابر عاقل و عملگرا هست. مهمترین آدم زندگیش شاردله و به خاطر شاردل هرکاری می کنه. حتی اگه اون کار رو غلط تصور کنه. هرگز دنبال نفر اول شدن نیست و از اینکه شاردل رو بر تخت می بینه لذت می بره در واقع شاردل رو از خودش بیشتر دوست داره. (شبیه حس جیمی به سرسی) . رقابت جو هست و در مورد شاردل خیلی حسوده. خیلی مغروره از لحاظ شمشیرزنی و جنگ نامبر وان هست. از لحاظ استراتژی و قدرت ذهنی خیلی موفقه.

به نظر من احساسی تر و واکنشی تر اینه که تو توصیف کردی 

مهرنوش : 

نوشان : 
خب در مورد شخصیت هایی که به نظر من خوب پرورش یافتن:
شاردل رومل آندریاس مرحوم سرجان پیر و پلین( بدون در نظر گرفتن ترتیب)
اگه بخوام مرتبش کنم
اول آندریاس
دوم پلین
سوم شاردل

سرجان که مرحوم نیست! 

دخترم مرحوم ماله آندریاسه

البته مرحوم برای پیر هم بوده جا مونده الان درستش میکنم

مهرنوش : 

خوب 2 تا سوال:

اول اینکه در دید شاردل کی در جکومت فدرت و اولویت بیشتری داره؟ سیمون یا لابر؟

دوم اینکه احساس لابر نسبت به این رابطه و به شخص شاردل چطوریه؟ و چقدر از این روحیه شاردل باخبره؟

سوال دومت رو در بخش توضیح درباره لابر جواب دادم

جواب سوال اول:

شاردل خیلی سیمون رو از لحاظ استراتژیک بیشتر قبول داره و چون هدف اصلی شاردل برای باقی زندگیش مواجه شدن و گرفتن انتقام از تکاما هست میدونه سیمون خیلی بهتر می تونه بهش راهنمایی بده و استراتژی و کلیت باسمنها رو بهتر می شناسه. مهمترین آدم زندگی شاردل پسرش اتان هست و نفر دوم لابر هست  و با فاصله زیاد مادونا. برای همین خیلی مراقب احساسات لابر هست و خیلی تابلو نشون نمیده که سیمون بعد از خودش توی تصمیمات نقش اصلی رو داره . مثلا قضیه نامه کلاود رو به لابر نگفت می دونست توی این قضیه روی سیمون می تونه بیشتر حساب کنه. 

هروقت خواستید در مورد شاردل بنویسید چند تا نکته رو یادتون باشه انگیزه اصلی انتقام. تصمیم عقل و منطق نه احساس. اما محافظت از احساسات کسانیکه دوستشون داره هم خیلی زیاد براش مهمه و با عقلش شطرنج رو جوری می چینه که کسی متوجه پس و پیش بودن مهره هاش که مثلا لابر و سیمون هست نشه. اما چون شما نویسنده اش هستید اشکال نداره بدونید اما خیلی تابلو جلوی خواننده لو ندید و در هاله ای از ابهام باشه.(خودم اینجوری دوست داشتم. کلا شاردل خیلی دستش رو رو نمی کنه و رمز آلوده حتی مدل حاملگیش و پنهان کردنش برای ماهها ....)اینا رو یادتون باشه وقتی درباره ش می نویسید.

بچه ها من فکر کنم شما شخصیت لابر و فابیوز رو یه کم توی ذهنتون میکس کردید. چون اونکه ناپخته و واکنشی هست فابیوزه. فابیوز بود که زود جوشی می شد و میزی هی مهارش می کرد و هر اتفاقی می افتاد نیاز داشت با میزی در موردش حرف بزنه. اما لابر خیلی درونگرا و توداره و به جز با خود شاردل اصلا با کسی همکلام نمیشه و خب شاردلم نقطه ضعفشه. "واسه تو قد یه برگم" تصویرتون از لابر اشتباهه و حتما مقصر من هستم یا فاصله بین قسمتها که باعث شده بعضی تصاویر اشتباه توی ذهنتون به وجود بیاد.
بخوام از گیم او ترون مثال بزنم ترکیب جان اسنو و جیمی هست. (البته به اسطوره ای بودن شخصیت این دو تا آدم توی اون سریال کاری ندارم منظورم کاراکتره)

مثلا میشه یاداوری کنید کجا تصمیم غلط ، احساسی گرفت واکنش ناپخته ش کجا بود؟ کی به جز زمانی که پای احساسش به شاردل وسط بود ناپخته یا جوشی عمل کرد؟

مهرنوش : 
خوب به نظر میاد که بیشتر موارد رو نوشان جون و فرک جون گفتن، به نظر منم قسمت خیلی خوب و پر محتوایی بود و من حس نکردم که نیاز به شاخ و برگ بیشتری داره، فقط تنها نقطه ضعف مشهود لحظه برخورد شاردل با لابر هست، من فکر می کنم که نویسنده اصلی ریورزلند باید مشکل رو حل کنه، به نظر من اول کار فرک جون خودش هم از لابر خوشش نمی امد ولی بعدا دلش براش سوخت و تغییر عقیده داد، به هر جهت الان وقتشه که موضوع ارتباط لابر و شاردل شفاف بشه و بدونیم که از این به بعد این دو فرد تعیین کننده چه نوع رابطه ای رو باید به نمایش بگذارن.
اینجا لحظه برخورد شاردل و لابر بعد از ماه ها خیلی مبهم نوشته شده و خواننده نمی دونه که این ابهام از چه موضوعی نمایندگی می کنه!؟ بقیه داستان بخصوص بازگشت پودین به میز بازی عالی بود.
آفرین آقا بهزاد.

ممنون مهرنوش 

الان نوبت نوشان در نقش سیلور پاینه، درسته؟

منم میرم الان شوخیم رو پاک میکنم و جاش مینویسم شراب.

در مورد اون بخش مربوط به شاردل و لابر، من فرصت نکردم با فرک به عنوان شخصیت پردازشون و نوشان برای ادامه داستان صحبت کنم. اما فرض رو برین گرفتم که یه جور بی اعتمادی بین طرفین وجود داره. شاردل همیشه میترسه که این ازدواج باعث بشه که لابر به عنوان نبردبون بخواد ازش استفاده کنه و در عین حال خیلی براش سخته که جلوی بالا رفتن لابر رو هر بار بگیره. لابر هم میترسه که هر لحظه یه تصمیم یا اتفاق حیاتی باعث بشه که زندگی شاردل ازین رو به اون رو بشه و تو روی جدید دیگه نقشی نداشته باشه. حالا با همه علاقه ای که به هم داشتن، توی برخورد اول سعی کردن ببینن همه چی سرجاشه هنوز بعد از این همه اتفاق یا نه.

روی این حساب این ابهام در وجود اونا بود.

بهزاد لابی : 

مهرنوش : 
خوب به نظر میاد که بیشتر موارد رو نوشان جون و فرک جون گفتن، به نظر منم قسمت خیلی خوب و پر محتوایی بود و من حس نکردم که نیاز به شاخ و برگ بیشتری داره، فقط تنها نقطه ضعف مشهود لحظه برخورد شاردل با لابر هست، من فکر می کنم که نویسنده اصلی ریورزلند باید مشکل رو حل کنه، به نظر من اول کار فرک جون خودش هم از لابر خوشش نمی امد ولی بعدا دلش براش سوخت و تغییر عقیده داد، به هر جهت الان وقتشه که موضوع ارتباط لابر و شاردل شفاف بشه و بدونیم که از این به بعد این دو فرد تعیین کننده چه نوع رابطه ای رو باید به نمایش بگذارن.
اینجا لحظه برخورد شاردل و لابر بعد از ماه ها خیلی مبهم نوشته شده و خواننده نمی دونه که این ابهام از چه موضوعی نمایندگی می کنه!؟ بقیه داستان بخصوص بازگشت پودین به میز بازی عالی بود.
آفرین آقا بهزاد.

ممنون مهرنوش 

الان نوبت نوشان در نقش سیلور پاینه، درسته؟

منم میرم الان شوخیم رو پاک میکنم و جاش مینویسم شراب.

در مورد اون بخش مربوط به شاردل و لابر، من فرصت نکردم با فرک به عنوان شخصیت پردازشون و نوشان برای ادامه داستان صحبت کنم. اما فرض رو برین گرفتم که یه جور بی اعتمادی بین طرفین وجود داره. شاردل همیشه میترسه که این ازدواج باعث بشه که لابر به عنوان نبردبون بخواد ازش استفاده کنه و در عین حال خیلی براش سخته که جلوی بالا رفتن لابر رو هر بار بگیره. لابر هم میترسه که هر لحظه یه تصمیم یا اتفاق حیاتی باعث بشه که زندگی شاردل ازین رو به اون رو بشه و تو روی جدید دیگه نقشی نداشته باشه. حالا با همه علاقه ای که به هم داشتن، توی برخورد اول سعی کردن ببینن همه چی سرجاشه هنوز بعد از این همه اتفاق یا نه.

روی این حساب این ابهام در وجود اونا بود.

بهزاد در مورد لابر درست می گی اما شاردل نه. 

بچه ها حالا که فکر می کنم متوجه میشم شخصیت لابر درست در نیومده. بعدها که بخوایم این داستان رو منتشر کنیم توی ویرایش این گیرها رو باید رفع کنم. اما از اینجا شما فرض رو بر توضیحاتی که الان توی کافه دادم بذارید.

بچه ها لابر به اندازه سیمون قابلیت اداره کردن مملکت رو نداره اون توی جنگ و ارتش قوی هست در واقع اون یک جنگجو هست اما سیمون میتونه مملکت داری کنه. 

مهرنوش : 
خوب بچه ها بهتره این شخصیت هایی که برای همه ملموس بوده رو الگو قرار بدیم و به ذهنیت خودمون اکتفا نکنیم، مثلا من انرژی زیادی روی ساختن شخصیت سرجان صرف کردم ولی مثل اینکه درست در نیومده!

مهرنوش حالا به جز تو که یکی از شخصیت هایی که گفتی از شخصیت های درجه یک بقیه اقلیم ها نیست، من فکر میکنم که یکی از دلایل مهم میزان تریبون هم هست. من بین سر جان و پلین دو دل بودم، اما خوب خیلی از خواست ها و انگیزه ها و ... پلین بیشتر شنیدم.

شاید توی بقیه فاکتورها سرجان حتی قوی تر باشه، اما تریبونش اینقدر ضعیف تر بوده که نتونستم نفر اول اقلیمت در نظر بگیرم.

بهزاد لابی : 

مهرنوش : 
خوب بچه ها بهتره این شخصیت هایی که برای همه ملموس بوده رو الگو قرار بدیم و به ذهنیت خودمون اکتفا نکنیم، مثلا من انرژی زیادی روی ساختن شخصیت سرجان صرف کردم ولی مثل اینکه درست در نیومده!

مهرنوش حالا به جز تو که یکی از شخصیت هایی که گفتی از شخصیت های درجه یک بقیه اقلیم ها نیست، من فکر میکنم که یکی از دلایل مهم میزان تریبون هم هست. من بین سر جان و پلین دو دل بودم، اما خوب خیلی از خواست ها و انگیزه ها و ... پلین بیشتر شنیدم.

شاید توی بقیه فاکتورها سرجان حتی قوی تر باشه، اما تریبونش اینقدر ضعیف تر بوده که نتونستم نفر اول اقلیمت در نظر بگیرم.

بهزاد خان منم نگفتم نفر اول اقلیم رو انتخاب کنیم، من خودم از افراد اقلیم دزرتلند پودین رو انتخاب کردم که نفر دهم هم نیست، منظورم این بود که اگر چشمامون رو ببندیم کدوم شخصیت رو با تمام جزییاتش می تونیم تصور کنیم و می تونیم رفتارش رو درک و پیش بینی کنیم؟

مهرنوش : 

بهزاد خان منم نگفتم نفر اول اقلیم رو انتخاب کنیم، من خودم از افراد اقلیم دزرتلند پودین رو انتخاب کردم که نفر دهم هم نیست، منظورم این بود که اگر چشمامون رو ببندیم کدوم شخصیت رو با تمام جزییاتش می تونیم تصور کنیم و می تونیم رفتارش رو درک و پیش بینی کنیم؟

میدونم. من گفتم که شخصیت های اول به دلیل اینکه تریبون دارن و خیلی بیشتر توی داستان دیده میشن، شانس تصور شدنشون بالاست. یعنی فرض کن از شخصیت های دیگه 3-0 جلو هستن. حالا اگه پودین به فرض از آندریاس بهتر در اومده، اون دیگه 4 تا زده!

منظورم اینه. یعنی وقتی میگی که شخصیت های بیشتر شناخته شده رو الگو کنیم، من دیدم جامعه آماری میگه که تریبون نقش حیاتی داشته(فقط یک استثنا داشتیم اونم پودین توی لیست تو). پس میگم اگر الگویی هست، از نکات مهمش تریبونه. مثلا من میگم سرجان هم برای من خیلی ملموسه، اما پلین رو اینقدر دیدم که اگر هم از فاکتورهای دیگه عقب بوده، ولی در کل ملموس تر شده.

یعنی که یه عامل بزرگ زیاد دیده شدنه.

منم با بهزاد موافقم منم سرجان برام خيلي ملموس بود اما فقط يه قدم از پلين عقب تر بود اين دليل نميشه كه شخصيتش در نيومده باشه به نظر من تو اكسيموس شخصيت هاي دربار خيلي تو ابهام موندن و روشون كار نشده يا بهقولي فرصت نشده تو داستان باشن وگرنه سرجان كارش درسته

بچه ها نظرتون چیه که مثل اینطوری که من دو تا شخصیت ریورزلند رو وصف کردم شما هم در مورد شخصیتهایی که می خواید شناخته باشن اینکار رو انجام بدید؟
مثلا: درونگرا یا برونگرا؟ تفکری یا احساسی؟ ایده دهنده یا عمل گرا؟ سخت گیر یا منعطف؟ مهمترین چیز توی زندگیش چیه؟ نقطه ضعفش چیه؟ و ....
اگه بتونید کلیت شخصیتش رو وصف کنید که خیلی هم بهتر میشه

مهرنوش : 
فرک جون حالا که سرت یکمی در داستان نویسی خلوت تره می شه زحمت بکشی و مثل سابق یک چکیده از اینکه باسمن ها چه شخصیت هایی تا بحال داشتن و هر کدوم چیکاره هستن و چیکار کردن بنویسی!
من شناختم ازشون کمه! می خوام نوشتن رو در موردشون شروع کنم و می ترسم یهو سوتی بدم

مهرنوش جون اول که پیشنهادت رو دیدم با خودم گفتم چه خوب انجامش میدم اما الان فکر می کنم فرصت انجام این کار روندارم